Rick Beato recently put out a video, "The TRUTH Behind Today’s Most Recycled Melody," where he dives into what he calls the "Gen Alpha Melody." He plays a series of pop hits, all featuring a strikingly similar melodic contour, and traces its origins back to The Beatles' "It's Only Love" from 1965. What really caught my ear, though, wasn't just the melody itself, but Rick's breakdown of why the original and other sophisticated uses of melody stand out.

He argues that the modern examples often take this melody and put it over a simple, diatonic 4-5-1-6 chord progression, changing all the songs into the same key for comparison. The Beatles, however, use a much more interesting, chromatic progression with borrowed chords that push the melody into unexpected, richer territory. He uses "Imperial March" and Nirvana's "Smells Like Teen Spirit" as other examples of hits built on harmonically complex foundations.

I agree wholeheartedly with Rick: harmony is absolutely crucial. As a mixing engineer, I don't typically get involved in changing chord progressions – that's usually set long before it hits my desk. But understanding this distinction between simple, diatonic harmony and more complex, chromatic harmony profoundly impacts how I approach a mix.

Mixing for Harmonic Depth

When I'm working on a track that uses a relatively simple, diatonic chord progression (like many of those "Gen Alpha" examples), my job shifts. The melody, while potentially catchy, might lack some of the inherent tension and release that a more adventurous harmonic background provides. In these cases, I focus intensely on other elements to create interest: * Dynamic contrast: Making sure the vocals breathe, even if the underlying chords are static. * Textural variation: Using saturation, delays, and reverbs to give different sections or phrases unique sonic spaces. * Rhythmic drive: Ensuring the drums and bass are absolutely locked in and propulsive, creating a groove that pushes the listener forward. * Vocal performance: Highlighting every nuance of the singer's delivery to convey emotion, since the harmonic framework isn't doing as much heavy lifting.

On the flip side, when I get a track with a more complex, chromatic harmonic structure – something like a "Smells Like Teen Spirit" or even a modern indie track with interesting chord voicings – my approach changes. Here, the harmony itself is a key player in the emotional landscape. My goal becomes making sure that complexity shines through without becoming muddy or overwhelming.

I'll pay close attention to: * Chord clarity: Ensuring each chord change is distinct and impactful, especially those borrowed chords that add tension. This might mean careful EQing to make sure the root motion is clear, or balancing the different voices within a synth pad or guitar progression. * Interplay between instruments: Highlighting how the bassline interacts with the guitar chords, or how a vocal melody dances around the harmonic shifts. The "ocean" Rick talks about is full of currents, and I want to make sure the listener feels them. * Dynamic arcs: Using automation to emphasize moments of harmonic tension and release, building and dropping energy precisely where the music demands it.

Ultimately, whether the harmony is simple or complex, my job is to serve the song. If I'm handed a "recycled" melody over a simple progression, I'll work to make it sound as fresh and compelling as possible within its own context. But Rick's video is a great reminder that when a producer or songwriter leans into harmonic sophistication, it gives me, as the mixing engineer, a much richer palette to work with, allowing the mix to become an even more powerful extension of the music's underlying genius.

Недавно наткнулся на свежее видео Рика Бито «The TRUTH Behind Today’s Most Recycled Melody». Знаете, Рик как всегда точен, когда дело касается музыкальной теории, и этот ролик не исключение. Он разбирает так называемую «Мелодию поколения Альфа», которая, как оказалось, на самом деле — «Мелодия бумеров», взятая из песни The Beatles «It’s Only Love». И вот тут начинается самое интересное.

Рик справедливо отмечает, что автор оригинального видео о «Мелодии Альфа» немного схитрил. Он взял вокальные партии из разных песен, изолировал их, перевел в одну тональность и положил на одну и ту же аккордовую прогрессию: E-flat major (IV-V-I-VI). Это, конечно, демонстрирует схожесть мелодий, но полностью игнорирует контекст. А контекст, как подчеркивает Рик, — это гармония. И она имеет значение.

Мелодия без контекста — как рыба без воды

Рик очень метко сравнил это: «Гармония — это океан, по которому плывет мелодия». И я с ним полностью согласен. Он показал, как Джон Леннон в «It’s Only Love» использует более сложную прогрессию, включающую аккорд из другой тональности (flat seven, B-flat, который ведет к V). Это придает мелодии глубину и делает ее гораздо интереснее, чем если бы она игралась на простой диатонической прогрессии. Затем он привел в пример «Имперский Марш» и «Lithium» Nirvana, где хроматические гармонии и заимствованные аккорды создают уникальный эмоциональный ландшафт.

На моём опыте, это фундаментальная истина, которую многие упускают. Часто слышу, как говорят: «мелодия не цепляет» или «звучит слишком просто». И в 90% случаев проблема не в самой мелодии, а в ее гармоническом окружении. Если гармония скучная и предсказуемая, даже самая красивая мелодия может потерять свой блеск.

Как я это вижу в студии

Как инженер сведения и мастеринга, я, конечно, не пишу музыку. Моя задача — взять то, что уже есть, и сделать так, чтобы оно звучало максимально убедительно. Но понимание того, как гармония влияет на восприятие мелодии, критически важно для моей работы.

Вот пара конкретных примеров:

  1. Пространство и движение: Если в треке есть интересные гармонические переходы, особенно с использованием заимствованных аккордов или модуляций, я всегда стараюсь это подчеркнуть. Например, на ключевой ноте, которая попадает на «неожиданный» аккорд, могу использовать чуть больше реверберации или дилея, чтобы создать ощущение «раскрытия» или «изменения пространства». Или, наоборот, сделать эту ноту более сухой и прямой, чтобы она «выстрелила» на фоне новой гармонии. Это не композиторское решение, а скорее способ с помощью микса усилить драматургию, заложенную в музыке. Я играю с глубиной, панорамой, динамикой, чтобы эти моменты были слышны и ощущались как нечто особенное.
  2. Баланс и ясность: Если гармония сложная, но мелодия при этом простая и прямолинейная, моя задача — убедиться, что каждый элемент гармонии (бас, пэды, гитары) идеально сбалансирован и не «забивает» друг друга. Чтобы слушатель мог четко расслышать эти интересные аккорды, которые делают простую мелодию уникальной. Это часто означает более точную работу с эквализацией, компрессией и даже сайдчейн-обработкой, чтобы дать каждому инструменту свое место и позволить гармонии «дышать».

В общем, Рик Бито в очередной раз показал, что музыка — это гораздо больше, чем просто последовательность нот. Это сложная экосистема, где каждый элемент влияет на другой. И именно в этом взаимодействии рождается магия. Так что, когда в следующий раз будете слушать какую-то «простую» мелодию, попробуйте прислушаться к океану, по которому она плывет. Уверен, вы услышите много нового.

Making a record? Готовишь релиз?

I mix and produce records for bands and artists where live instruments meet electronics. Tell me about your release on a free 15-minute call — I'll have listened to your music before we talk. Свожу и продюсирую записи для групп и артистов, где живые инструменты встречаются с электроникой. Расскажи о своём релизе на бесплатном 15-минутном звонке — я заранее послушаю твою музыку.

Learning to mix yourself? Free guide & course → Учишься сводить сам? Бесплатный гайд и курс →

Watch Original Video Смотреть Оригинал